한덕수탄핵, 최상목탄핵, 쌍탄핵에서 헌법위반행위는 무엇일까?

반응형

최근 최상목 권한대행의 최근 헌법재판소 결정과 관련된 논란을 다루고, 그의 행위가 헌법과 법률에 어떤 영향을 미치는지 관심을 가지는 분들이 계셔서 최상목의 헌법 위반 행위에 대해 이야기 해보겠습니다.

최상목의 헌법 위반 행위 개요
최상목 대통령 권한대행은 헌법재판소의 결정을 따르지 않음으로써 헌법과 법률을 위반했다는 비판을 받고 있습니다. 특히, 마은혁 헌법재판관 후보자 임명과 관련된 헌재의 결정에 대한 불이행이 주요 쟁점으로 떠오르고 있습니다.

헌법재판소의 결정
 헌법재판소는 최상목 권한대행이 마은혁 후보자를 임명하지 않을 경우, 이는 헌법과 법률을 위반하는 행위라고 명시했습니다.

 

법적 근거: 헌재는 최 대행이 결정을 따르지 않을 경우, 이는 중대한 탄핵 사유가 될 수 있으며, 형사상 직무유기죄에 해당할 수 있다고 경고했습니다.


최상목의 반응
권한쟁의심판 재개 요청: 최상목 권한대행 측은 헌재에 권한쟁의심판을 재개해달라는 신청서를 제출했었습니다.

이는 여야의 재판관 추천 공문과 관련된 사실관계를 추가로 확인하기 위한 조치입니다.


법적 대응: 최 대행은 헌재의 결정을 따르지 않겠다는 입장을 고수하고 있였고, 이는 헌법적 책임을 회피하려는 시도로 해석될 수 있습니다. 이후 한덕수 권한대행이 돌아오면서 최상목은 권한대행에서 물러났습니다.

사진출처 : 채널A


정치적 반응
여당과 야당의 입장: 여당은 최상목의 행위가 헌법을 위반한 것이라고 주장하며, 야당은 이를 정치적 탄압으로 간주하고 있습니다. 이로 인해 정치적 갈등이 심화되고 있습니다.

최상목 권한대행의 헌법 위반 행위는 헌법재판소의 결정 불이행으로 인해 심각한 법적 및 정치적 논란을 일으키고 있습니다. 그의 행위는 헌법과 법률을 위반하는 중대한 사안으로, 향후 정치적 결과에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 
이러한 상황은 한국 정치의 복잡성을 더욱 부각시키며, 헌법의 중요성을 다시 한번 일깨워줍니다.

윤석열탄핵과 함께 한덕수의 재탄핵, 최상목의 탄핵이 예상되어있습니다.

 

이 글이 최상목의 헌법 위반 행위에 대한 이해를 돕는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 헌법과 법률의 준수는 민주주의의 근본 원칙이므로, 모든 공직자는 이를 철저히 지켜야 할 것입니다.

 

빠르게 대한민국이 정상화 되었으면 좋겠습니다.

반응형